Lolita: Romanticizing an abuse
"Lolita, light of my life, fire of my loins. My sin, my soul"
Lolita, written in 1955 by Vladmir Nabokov is one of the most polemic books existing, and his most famous, splendid piece of work. It tells the story of a 40 year old teacher, Humbert Humbert (pseudonym), that "falls" for a 12 year old girl, Dolores Haze.
Humbert is the narrator, and that is the first issue. He is not trustworthy. If the reader pays attention to what he says and how he makes everything sound, by adding a rich vocabulary and by describing himself as a romantic manipulated - yes, manipulated by a 12 year old girl! - They will notice that something is not right.
So, if the reader put aside Humbert's words and focus at how things succeeded to Dolores, he can see how she basically had no choice. Humbert married her mom, the only person she had in the world; after her death – which was caused by him - Dolores had to stay with him, and that was when their "relationship" started. He took advantage of her lack of affection to abuse sexually and psychologically. She was trapped.
Besides, Humbert was a sick, vicious man. He projected his long lost childhood love in every young girl. He sure suffered with his obsession, but he was a terrible man. Lolita was just a fantasy of his. She was not real, she never had a voice. He stole her story and made his own version. He turned all of her behavior, everything that she would do or say, as if it was something that she was doing to seduce him. But were those really her intentions? She was demonized in the book, which had totally something to do with the narrator. Dolores was just his object of worship and desire.
Dolores and Lolita were not the same person. Before his obsession she is presented as a lovely, funny character; just an ordinary girl who likes to read magazines and dreams to be an actress. She only sees Humbert as her moms swain. Then, we get to know the Dolores from Humbert's unconscious: Lolita (even though he had never addressed to her like that). He forged the reality and made people believe that he just wanted to make her happy and that she was fine with that, when the truth was that she used to cry every night, as Humbert confesses in one
chapter. She did not corresponded to Humbert's feelings at all, she just went through the whole situation until she finally managed to run away.
Nabokov was pretty clear on this matter: "Humbert is a wretch, vain and pedophile that died in prison for murder and violation". Due to that, we have to read this kind of book carefully; we need to reflect about the words and the context. In the book Humbert had to make sure that the reader would not hate him, which is the reason why most readers tend to excuse him - even when his compulsion led to a tragic end.
Lolita is not real, and this is definitely not a love story. We can see more and more this days teenagers romanticizing this story, mostly because of the 1997 film by Andrew Lyne with Jeremy Irons and Dominique Swain. The picture is genuinely stunning, but for those who read the book, becomes clear the contrast when the film shows a sympathetic Humbert, and an extremely erotic Dolores. The film is really the epiphany of the sexualization of the story between them, which cooperated to lead to the current steem that the "the couple" has among those teenagers.
Lolita: Romantizando um abuso
"Lolita, luz da minha vida, fogo da minha virilidade. Meu pecado, minha alma."
Lolita, escrito em 1955 por Vladmir Nabokov é um dos livros mais polêmicos existentes, e o seu mais famoso, esplêndido trabalho. O livro conta a história de um professor de 40 anos, Humbert Humbert (pseudônimo), que se "apaixona" por uma garota de 12 anos, Dolores Haze.
Humbert é o narrador, e esse é o primeiro problema. Ele não é digno de confiança. Se o leitor se atenta ao o que ele diz e como ele faz tudo soar, adicionando um vocabulário rico e se descrevendo como um romântico manipulado – sim, manipulado por uma garota de 12 anos! - eles irão notar que algo não está certo.
Portanto, se o leitor colocar à parte as palavras de Humbert e focar em como as coisas se sucederam à Dolores, ele consegue ver como ela basicamente não teve escolha. Humbert casou-se com mãe dela, a única pessoa que ela tinha no mundo; após a morte da mesma – ocorrência que foi causada por ele – Dolores teve que ficar com ele, e isso foi quando o "relacionamento" deles começou. Ele tirou vantagem da falta de afeto dela para abusar sexualmente e psicologicamente. Ela estava presa.
Além disso, Humbert era um homem doente, depravado. Ele projetou seu amor de infância há muito tempo perdido em cada garotinha. Ele certamente sofreu com a sua obsessão, mas ele era um homem terrível. Lolita era apenas uma fantasia sua. Ela não era real, ela nunca teve uma voz. Ele roubou a história dela e criou a sua própria versão. Ele tornou todo o comportamento dela, tudo que ela fosse dizer ou fazer, em como se fosse algo que ela estava fazendo para seduzi-lo. Mas eram essas realmente as intenções dela? Ela foi demonizada no livro, algo que teve totalmente a ver com o narrador. Dolores foi apenas seu objeto de adoração e desejo.
Dolores e Lolita não eram a mesma pessoa. Antes da obsessão dele, ela é apresentada como uma amável, engraçada personagem; apenas uma garota comum que gosta de ler revistas e sonha em ser uma atriz. Ela apenas vê Humbert como o pretendente de sua mãe. Em seguida, nós começamos a conhecer a Dolores do inconsciente de Humbert: Lolita (mesmo que ele nunca a tenha chamado assim). Ele forjou a realidade e fez as pessoas acreditarem que ele somente queria faze-la feliz e que ela estava bem com isso, quando a verdade era que ela costumava chorar todas as noites, bem como Humbert confessa em um capítulo. Ela não correspondia nem um pouco aos sentimentos de Humbert, apenas suportou a situação inteira até que finalmente conseguiu fugir.
Nabokov foi bem claro nesta questão: "Humbert é um desgraçado, vão e pedófilo que morreu na prisão por assassinato e violação". Devido a isso, nós temos que ler este tipo de livro cuidadosamente; nós precisamos refletir sobre as palavras e o contexto. No livro Humbert teve que ter certeza de que o leitor não o odiaria, o que é uma das razões pela qual os leitores tendem a desculpá-lo – mesmo quando a sua compulsão levou a um trágico final.
A Lolita não é real, e essa definitivamente não é uma história de amor. Nós podemos ver mais e mais hoje em dia adolescentes romantizando essa história, sobretudo por causa do filme de 1997 por Andrew Lyne com Jeremy Irons e Dominique Swain. A fotografia é genuinamente belíssima, mas para aqueles que leram o livro, torna-se claro o contraste quando o filme mostra um complacente Humbert, e uma Dolores extremamente erótica. O filme é realmente a epifania da sexualização da história entre eles, o que cooperou para conduzir à atual estima que o "casal" tem entre esses adolescentes.
Nayara Brito Silva
RA 201517751
